发表： 19年2月25日| 2019年2月25日
在麦德林的街道上行走时，我遇到了邓肯的甜甜圈，这是我家乡 波斯顿。 （这是最好的。当地人非常喜欢Dunkin。唐’惹上了马萨诸塞州居民和邓金。）
当我看着商店时，我的肚子里形成了一个坑，我变得安静而忧郁。
几天来，我去过星巴克，麦当劳’，肯德基（KFC），爸爸约翰（Papa John），现在是邓肯（Dunkin）甜甜圈！
麦德林 被铁链束缚了。
全球化毁了另一个地方！
当地人物快要死的另一个地方。
Or…是吗（以Morgan Freeman叙述者的声音说。）
邓肯的甜甜圈真的是件坏事吗？
还是我之前看到的那个星巴克？还是所有那些约翰爸爸的？ （我的意思是大蒜黄油酱太棒了。）
当我继续走在街上时，一个念头打动了我：邓肯的甜甜圈有什么用 真 毁了？
我的意思是附近的商店和摊位仍然充满生机，并挤满了购买小吃和咖啡的顾客。
到底是什么困扰着我？
然后打我。
我意识到也许让我难过的原因是因为邓肯的甜甜圈真正破坏的不是麦德林，而是我 思想 麦德林是。
作为旅行者，我认为我们倾向于讨厌“全球化”，因为我们认为从书本，电影和我们的集体文化意识中可以想到某种地方。
在没有第一手经验的情况下，我们经常会遇到这样的印象：目的地应该是什么样子，人们应该如何行动。我们想象荒凉的海滩，古朴的咖啡馆，质朴的旧城区或肮脏，破旧的城市，因为十年前我们在电影中看过这本书或看过一本书。我的意思是，大多数美国人仍然认为 哥伦比亚 到处都是麻醉药，或者东欧仍然像铁幕倒下的第二天。
这不是一个新现象。我们希望我们所访问的地方适合我们为他们创建的盒子。我们希望我们的形象得到验证。
哎呀，甚至马克·吐温（Mark Twain）都对泰姬陵有这种感觉：
”我读了太多关于它的书。我在白天看到它，在
月光下，我近在眼前，远处看。我一直都知道，这是世界的奇迹，现在没有竞争对手，也没有未来的竞争对手。然而，那不是我的泰姬陵。我的泰姬陵是由激动的文学家建造的。它牢牢地扎在我的头上，我无法将其炸开。”
我的意思是说我们旅行的一部分是为了冒险和异国情调。成为探险家并找到没有任何外部影响的景点。我的朋友塞思·库格尔（Seth Kugel）在他的书中说，英国的一个小镇在2016年因其典型的英语而在中国的旅行团中很受欢迎。中国旅行团希望看到一个符合他们愿景的地方。
全球化阻止了所有事情的发生。
突然，我们走在街上–我们看到了家的一部分。
我们的错觉-关于目的地的神话– is 破碎了。
“嗯，有一个星巴克。 游客在这里。 这个地方现在毁了。”
但这真的是一件坏事吗？
当我们想像某个地方应该是– 泰国群岛 小屋，空旷的海滩，或只装当地食物和手推车小贩的乡村–我们力求冻结世界（并常常带有残存的殖民主义气息）。
我们忘记了这里不是迪士尼乐园，也不是100年前。事情会改变的。地方发展，成熟并不断发展。我们周围的世界还没有及时冻结像我们的主题公园那样。 （这没有’甚至无法触及与这些想法相关的殖民主义/西方定型观念的冰山一角。
我是否希望看到世界上到处都是妈妈和流行商店，而麦德林没有邓肯甜甜圈？
从表面上看，是的。
但是，如果我真的考虑过，那是因为我想逃离家园，而不用想起它。这是因为我希望世界能够与我在书和电影中看到的世界相匹配。它’因为没有人完全不受我刚才提到的观点的影响。我在天空中创建了一座我不想看到被摧毁的城堡。
但是发现艺术的一部分是 你的成见 破碎了。
例如，大多数美国人（甚至可能是世界上大多数人）都把哥伦比亚看作是一个偏僻的丛林，到处都是咖啡，犯罪，水果和麻醉剂。它’坚韧而危险。
但是哥伦比亚与人们认为的不同。麦德林拥有斯堪的纳维亚半岛以外我见过的最好的交通系统之一，而且到处都有Wi-Fi。这里还有一些令人难以置信的米其林星级美食。波哥大拥有世界一流的博物馆。数字游牧民蜂拥而至。道路星光灿烂。许多年轻人会说英语，他们受过教育，并且非常了解世界大事。
因此，当哥伦比亚摆脱其麻醉品的过去，并像世界一样拥抱世界时，我们应该– I –感到惊讶的是，一个骑着吉普车的家伙正在玩泰勒·斯威夫特，还是汉堡，比萨饼，杜松子酒和补品真的很受欢迎？我们是否应该为哥伦比亚人也想要品尝世界而感到惊讶？
我们经常将全球化视为一条单向街，西方连锁店 “入侵”其他国家。 我们在西方的谈话总是关于我们如何毁坏其他地方。
但是，这些地方不能仅靠旅游收入就可以生存。当地人在那里吃饭。我们要告诉谁不？
我经常想到相反的情况：当来自其他非西方文化的人们旅行时， 他们 有同样的反应？
哥伦比亚人会去某个地方旅行吗？ 门东戈 放在这里？这个地方毁了。”
意大利人讨厌在度假时看到比萨饼吗？
日本人是否在国外看到寿司而感叹？
我不想看到金字塔旁边的金色拱门，但是埃及有一些专营权真的很糟糕吗？我们是谁，说：“嘿，你不能那样做。我想把你的国家想象成这样 阿拉伯之夜 幻想！摆脱那个披萨店！骆驼上的家伙在哪里？”
无论是连锁店还是仅是一种美食，我都不认为文化融合是如此糟糕。
全球化不是完美的。而且，当然，其利益是不平衡的。人们已经撰写了有关该主题的书籍。让我们将其放在一边。我不是在这里讨论这个问题。我在这里思考全球化及其对旅行者的看法。
邓金甜甜圈让我想起了全球化的世界，让我进入麦德林，也使哥伦比亚人不仅可以访问我的文化，还可以访问其他文化。
我认为我们必须停止通过成为西方旅行者的近视单向镜头来观察全球化。
我们是否真的想要让地方保持贫困/僻静/无联系，以便我们能够根据对目的地的幻想来获得“真实的”体验？我们是否真的不想让当地人体验披萨，汉堡，苏格兰威士忌，爵士音乐，泰国流行音乐或其他非本地的东西？
我认为我们不应该将全球化视为造成“废墟”的地方。文化总是在变化。
将陌生文化带给我们的同一过程也将我们的部分文化（以及其他文化）带到了那里。
当您有更多的文化相互交流时，您将了解到每个人都是人类，并且有着相同的需求。
我认为这是我们应该庆祝的事情。
马特’s note: 在每个人都对评论疯狂之前，让我明确一点：我并不是说全球化就是彩虹和独角兽。跨国公司存在很多问题，特别是在税收，劳动力以及他们在一个国家拥有多少资金方面。还有很多与外包相关的环境和社会问题。这些都是重要的社会和经济问题，需要从政治上加以解决，以便每个人都能分享全球化进程带来的好处。我不’不要否认有问题。但是这篇文章只是关于旅行者的问题’s perspective.
如何每天花费50美元环游世界
我的 纽约时报 最畅销的平装世界旅行指南将教您如何掌握旅行艺术，从而摆脱困境，节省金钱并获得更深的旅行体验。它’是您的A至Z规划指南，而BBC则是“预算旅行者的圣经。”
预订行程：物流技巧和窍门
预订您的航班
使用查找便宜的航班 天巡 要么 Momondo。它们是我最喜欢的两个搜索引擎，因为它们搜索全球的网站和航空公司，因此您始终知道不会遗忘任何东西。
预订住宿
您可以 book your hostel with 旅馆世界。如果您想住旅馆以外的地方，请使用 Booking.com 因为他们一贯返回旅馆和廉价酒店的最低价。
唐’t忘记旅行保险
旅游保险将保护您免受疾病，伤害，盗窃和取消的伤害。它 ’万一出了什么问题，全面的保护。我从来没有像我这样去旅行’过去不得不多次使用它。一世’ve been using 世界游牧民族 十年。我最喜欢提供最好的服务和价值的公司是：
需要预订行程吗？
看看我的 资源页面 为旅行时使用的最佳公司。我列出了我旅行时使用的所有物品。这是一流的，您可以’在旅行中使用它们不会出错。
杰瑞
您可以’怪当地人。大型连锁店是为了赚钱而开展业务。将两者结合在一起，您将增加收入，并（理论上）为所有相关人士带来更好的生活。并由客户决定！如果他们没有’参观，那些生意就不会在那里了。我不’t在家里（英国）顺便说一句。
我们总是发现，如果您看上去很努力，仍然有当地人在卖当地食品。那就是挑战– to find them.
盟国
我绝对喜欢这个帖子！你的初衷就是我’我在旅行时感觉到了’给了我一种了解我的新方法’我实际上看到的甚至是关于我的话！而且尾注也很好，因为’是我重要的一环’我在想什么时候对看到美国的连锁店和事情感到沮丧。所以谢谢你！
斯塔奇
几年来一直在阅读本网站，这是我第一次发表评论。只是想说：非常感谢您撰写本文！一世’西方作家已经等了很长时间才承认这一点“postcolonial gaze.”
从自称为世界公民的指南到博客，您会发现有人在谈论“authenticity” and “真实的[插入异国情调的国家]。”只是因为你不’在乡村小镇看不到大型的全球性企业，’不要让它比城市更真实。
当我旅行时，人们永远不会猜到我 ’我是美国人，所以我经常想知道美国游客会考虑什么“authentic” 美国n…
阿纳斯塔西娅·瓦斯科（Anastasia Wasko）
我第二个你’说，Staci！太好了，马特。
劣质煤
这篇文章为我提供了很多思考的机会。我认为我将尽可能地继续光顾本地机构，因为我仍然相信我花的更多钱将留在本地经济中。但是，不自动将全球化视为邪恶的想法值得一提。谢谢。
本
我同意其他人的观点，这是一篇非常有趣的文章。
我猜想，当我在国外看到这些连锁店时，我不是从全球化的角度看待它们，而是想起它们如何破坏了纽约市的大部分特色，并想知道：“星巴克是否可以在国内造成如此大的损害，想象一下它在国外也可能造成什么损害。”当我看到另一个星巴克/杜安·里德（Walgreens）/大通银行出现在家里时，我比在布拉迪斯拉发看到一个星巴克时的表现更畏缩。
我在一月份在阿克拉，最近又开了几家肯德基。听说当地人将其视为一种自豪感，就像哦，我们终于在国际舞台上做到了，而不是哦，邪恶的美国人开始通过公司强奸我们的经济。
只要跨国公司可以与本地公司并存而又不根除它们，那么我就不会有任何问题。
吉尔
对，就是这样–如果只有大公司也可以与本地企业并存的话。如果我们在家中看到更多，我会更相信它。
胡安
尽管有大型连锁品牌，去年10月在纽约的广告还是很受欢迎。现在不可能在星巴克之前体验纽约，但我确实注意到该城市的一部分是商店的变化，一家商店在X大道上的样子以及现在转移到其他地方或旗舰店以前的位置…
出生在哥斯达黎加的旅行者…
艾莉
我知道一些大型组织正在采用Glocalization一词，将本地风格和偏好融入其产品和服务中。
喜欢这篇文章的思考过程
BG
“突然，我们走在街上–我们看到了家的一部分。”
只有你’re 美国n.
布伦丹
必须承认，当我出境（从澳大利亚）旅行时，看到麦当劳或肯德基时，我有百感交集。我有时会想‘哦，供游客用餐的好地方’却无视他们，但另一方面，去年我去了佛罗伦萨的一家麦当劳，令我震惊的是，排队的人是意大利人，而不仅仅是游客。有我的刻板印象。我想全世界的人都想要它。它没有’并不意味着我对这个文艺复兴时期城市的看法有任何减少。正如你所说–世界各地的人们只想尝试不同的东西。
妮可
作为旅行者，我’只要各国提供独特的商品，他们就不会真正受到国际品牌在主要城市中的泛滥的困扰。有时候’当你认识你的时候’如果可以的话，可以去一家备用商店或饭店’在新国家找不到合适的东西。
回到家里，我’实际上，我更担心同一品牌（在一组）在城市（新加坡）的每个商场中如何出现。我希望有一种更独特的融合方式，可以将一个购物中心与另一个购物中心区分开。并希望更多的小型企业可以在零售现场实现这一目标。它’在我看来，商场主要是为我国的老牌品牌而设。
达伦·帕默
当我看到这篇文章时不得不笑– eerie timing – I’我从字面上想坐下来写一篇关于全球化，避税和星巴克的文章’刚刚进入印度（显然在Facebook和您的博客上稍作拖延）！有时候我’我会潜入一条链’作为一个人已经走了很长时间‘treat’虽然实际上不是’t that backwards! The real 对待 is finding the local delicacy…我还记得几年前在阿根廷的一个地铁（三明治）中被人大吼大叫，因为我的西班牙文很差，从狮身人面像中发现了（肯德基）肯德基或必胜客或两者兼而有之？
卡斯
我发现全世界的麦当劳很有趣，这是因为它们不仅采用了这种美国啤酒连锁店，而且还迫使世界各地都在吃美国大小（大量）的油腻汉堡和薯条。每个国家或城市都可以拥有与当地美食更加契合的特色菜单项目，并且每个国家/地区的菜单可能会有所不同。在世界上肉类消费不高的地区，甚至有完全素食的麦当劳。因此，尽管它们是美国连锁店，但每个人都有自己的个性。
史蒂夫·奇斯内尔
作为常规新闻源的一部分，我已经很欣赏您的博客了，马特（Matt），但我真的很高兴看到这一反思性帖子。的“post-colonial gaze”在之前的评论中提到的是我在阅读时的想法。在旅行中，我经常被我想起我对所到之处的天真浪漫的期望–去年夏天，马赛人再次使我想起了这一点。我希望谁能满足我的想象，提供不同的文化？这是对当地经济的公司流离失所的深深怀疑。谢谢！
罗伯特
我喜欢每次旅行时都会看到星巴克，但是看到巴塞罗那附近的圣家堂附近的麦当劳和肯德基真的很生气，所以我不确定该怎么去。您带来了Matt的一些非常好的观点！
克里斯汀
通常喜欢您的文章，但真的觉得您错过了这个目标。通过滑冰您在评论/免责声明中添加的所有内容，您基本上写出了一篇肤浅而令人失望的文章。我希望这不是’2019年的新风格。
游牧民族
感谢您的反馈。你能详细说明吗？我想念什么标记？
将要
也许我应该作为哥斯达黎加人的筹码进入篱笆的另一侧。研究与旅游相关的品牌，我对一般游客在这里的追求有广泛的了解–未经驯服的雨林自然和树懒，巨嘴鸟和猴子到处嬉戏。但是与此同时，由于这些公共交通系统很烂，我们在这些海岸上几乎没有任何一家美国商业特许经营商，并且有太多的汽车和死锁。在那里时’对于被视为无限制入侵美国连锁店的行为略有反弹，事实还在于，当地人也对汉堡王在该国重新开放感到不满，并对美国人经常认为理所当然的一些设施产生了欲望。把自己放在另一个地方是明智的’看故事的两面。
易办事
我认为，由于全球化，我们面临着文化混合和文化独特性的问题，每个地方都消失了。
乔治
我一直喜欢阅读有思想的文章。旅行时我常常有相同的感觉：没有当地色彩。去年我去明斯克的时候，我没有’看不到连锁店，对我来说，我觉得自己的经历更加新颖。谢谢您的分享，马特。
皮特·罗琼苏里亚（Pete Rojwongsuriya）
我同意你的看法，这是无法停止的全球化，’自我们开始相互交易以来，已经有数千年的历史了。泰姬陵之所以成为可能，是因为欧洲发现了美国，并且大量财富沿着丝绸之路流进了莫卧儿帝国。
来自泰国的岛屿“The Beach” are long gone (I’m Thai so I’亲眼目睹了这一发展）和麦德林，正如您所说，它们正在快速现代化。一世’m目前在吉隆坡，现在’这与我小时候或20年前到访的时间或4年前我在这里时的想法完全不同。无论我们喜不喜欢，地方总是在发展。全球化并没有毁灭一切’这就是我们彼此互动时人类进步的方式。
就是说，现在去旅行的更多理由是，一些地方仍然很偏僻，例如东帝汶，中亚，等待我们发现等等。
乔万娜
这真是有见地！通常我们’这么快就可以判断，而无需考虑我们自己的观点，现有的看法以及我们’重新搜索可能会出现问题。它’作为旅行者，很容易被美国商业和文化的输出所震惊和沮丧，我也为此感到沮丧，但与此同时，我们对我们认为自己是一个国家的期望’电影，电视，书籍和那个国家的真实性’通过他们的移民带入我们自己国家的文化。我们怎么才能真正知道’通过观察，聆听和质疑我们自己的期望来获得真实或不期望吗？谢谢你让我思考。
瓦莱里亚
跨文化遗产是一个令人着迷的主题。当然，随着全球化（和后现代主义的概念），文化绕过了互联网的地理障碍，并且因为旅行变得如此容易。
文化现在跨越国界和文化。有点像蚂蚁或鸟类谁不’遵守我们设定的物理边界。
It’这是一个复杂的问题，因为您在这篇文章中已对此进行了详细记录。
我也喜欢过您在麦德林的例子，就像您说的那样，全球化是否有任何帮助改善当地交通系统的问题，在我去那里的那一周我经常使用它。
吉尔
作为旅行者，我认为看到世界上其他地方的（以示例为例）美国美食（或时尚，音乐）感到失望与看到大型公司享有明显声誉之间的失望是有很大区别的剥削和劣质的根植于其他地方。我赢了’t attack Dunkin’（这里是西海岸的宝贝；我’虽然我是星巴克的出生地’我会整天批评他们），但我认为我们可以公平地瞄准麦当劳’s, haha. I’米悲伤地看到麦当劳’在克罗地亚的扎达尔，不是因为我没有’认为克罗地亚人应该享用便宜又快速的汉堡和薯条，但是因为麦当劳’作为一家公司，做很多道德上值得怀疑的事情，而我不’不想看到这种影响渗透到世界其他地方，否则它们可能会具有更强大的价值。当地的巴黎人可能会走进麦当劳’，但法国总体上对食品质量抱有非常坚定的信念–如果这些价值随着时间的流逝而下滑，从而为那些我认为破坏了美国食品结构的公司腾出空间，那真是打击。我丈夫也说得很好。他指出，他喜欢在国外看到当地拥有的汉堡店。汉堡是美国真正可以做的事情，而且’很高兴见到其他国家’承担它。汉堡王和麦当劳’s don’尽管他们并不在乎制作漂亮，美味的汉堡，但他们却在意获利。
所以我认为我的总体观点是…您提出了一个重要的话题；我和我的丈夫在我们当前的背包旅行中不断讨论全球化带来的混乱和混乱的含义。全球化有很多好处，但我认为美国大型企业食品链的影响力不是其中之一。它’内心并不希望其他地方会保持某种方式，’希望整个世界能够变得更好，而不是变得更糟。
不过，这真的是很棒的帖子，谢谢您在旅行者社区中开始讨论！它’一个重要但复杂的话题！
拉扎尔
“我们是否真的想要让地方保持贫穷/僻静/无联系，以便我们拥有“真实的””.
非全球化等同于贫困/隔离/脱节的根本错误假设。从错误的假设中很容易得出错误的结论。
游牧民族
好？说明。
胡安·坎德勒
我是哥斯达黎加人，过去8个月来我一直住在维琴察和米兰。这次旅行使人们认为这是一次非常浪漫的/无法实现的事。即使维琴察很可能符合该定义，’与维罗纳（Verona）和佛罗伦萨（Firenze）等意大利其他城市一样的旅游观光，保留了一些原有特色，但已开发了许多品牌众多的大型购物街。同时，这条街道代表着较大的人口。也许我看错了方向…
这篇文章也让我想到了非美国连锁店，我想到的是意大利的Rosso Pomodoro或Spontini，它们没有质量保证，它们的确也创造了标准的体验，超出了每个城市的当地历史和烹饪特色。或哥斯达黎加的Pops冰淇淋连锁店…在当地使他们真实吗？他们会创造全国性的烹饪形象吗？
游牧民族
关于当地连锁店的有趣观点。迪登’t think about that!
吉米娜
我认为您提出殖民主义很有趣，因为最终，作为一个来自“发展中”世界的旅行者，当我看到自己国内和国外的这些连锁店时，我想的是一种权力关系，与殖民主义没有什么不同，但更加微妙。
这些类型的链条在“发展中国家”比比皆是的原因是，其他文化所必须提供的抱负理念不仅是不同的（也就是说增加了多样性），而且更好。在墨西哥，我们用一个词来形容：malinchismo。这意味着在英语和外国语中，更白，更金发的人总是会被认为更好。
您可能会看到说，麦当劳（McDonalds），邓肯甜甜圈（Dunkin 唐uts）或星巴克（Starbucks），它们回到家乡波士顿或纽约，不是奢侈品牌，而是将它们带入发展中国家的。它不一定与竞争激烈的本地企业竞争的原因（如您所述）是，最低限度的工资工人不一定能负担得起，但该国较富裕的人会这样做，并将以此来展示如何养成文化或复杂或富裕，因为他们使用外国品牌。
星巴克或麦当劳一开始并不能取代当地业务，但与美国城市不同，它们开始重新定义和高档化城市社区以迎合更昂贵的口味，最终重塑了生活和经商的人。那里。
因此，当我想到当我在自己的国家看到这些东西时，国外就是本地企业与跨国公司之间巨大的力量失衡。我们走遍全球，在每个市场上都可以看到相同的美国品牌，因为全球化是全球化的趋势。但是，您多久去一次美国或欧洲城市，看看来自发展中国家的生意兴旺？这似乎有些单方面，这是因为多年的殖民主义使发展中国家无法通过提取其资源并对该殖民地实行几乎排他的商业限制而失败。
全球化的凉爽一面，例如旅行，体验和新产品，确实很棒，但是受益最多的是富裕国家和发展中国家的富裕人士。而且我们需要识别它并相应地采取行动。不要自欺欺人，以为拥有麦当劳，邓肯甜甜圈和星巴克对贫困社区确实有很多帮助，并且可以证明存在问题的系统是合理的。
吉米娜
忘了加！强烈建议阅读Bani Amor的旅行和殖民遗迹。他们是了不起的！
戴安娜·温克勒（Diana Winkler）
我同意一位发帖人的说法，他提到其中一些美国公司的业务做法存在问题。我不’不要因此去美国的这些地方。我更喜欢质量而不是便宜的价格。我有在肯德基（KFC）吃东西的法国朋友，我想知道为什么他们要在世界美食之都吃不到平价的食物。但它’是他们的选择。我希望我从未在美国以外的地方看到过沃尔玛。沃尔玛没有什么可以改善美国终身制的首席执行官 ’员工薪水低，品牌在货架上占空间以换取微薄的利润，而沃尔玛则获得其他公司不提供的税收优惠’不知道廉价，低质量的商品已取代了优质的工艺和周到的客户服务。
当我旅行时，我不’不要以为所有的现代进步都是不好的，除非它损害了当地人。有时在一个奇怪的地方，那里的食物很奇怪，而你却没有’如果说这种语言，那么熟悉菜单上的一餐饭会很舒服。 （特别是如果您有孩子。）但是我通常不 ’除非有没有去海外的美国连锁店’其他任何选择。令人发指的文章，马特。谢谢。
托德
马特（Matt）有一些出色的观点和想法，还有很多值得我们认同的地方；没有文化是一成不变的，也不应该是一成不变的。如果你不这样做’t mind, I’我要让邓肯甜甜圈一个人呆一会儿，然后谈论这种语言。英语是一种杂种语言，它借鉴了世界各地的语言。这使其成为世界上最难学习的第二语言。但是，我可以走到几乎所有主要城市的大街上，而不必使用他们的语言。我们的语言会影响我们的思维方式和世界观。它有助于塑造我们的思想和观念。我们正在通过全球化的语言以多种方式强迫他人像我们一样思考。然后，我们认为他们很高兴通过星巴克体验我们的文化…。这是他们的新标准，或者他们将努力实现的目标，这毫不奇怪。这继续导致文化的一种传播，但也导致了视角和观点的一种传播。改变文化的想法不是一件坏事，但是在一个完美的世界中，应该无缝地融合到文化的现有框架中’的思想，想法和观点，而不是取代或取代它。
杰米
我认为全球化会使旅行变得更糟（减少多样性），但可能会使当地人的生活稍微好一些。如果我’没错，然后以游客身份抱怨是很自私的。
马丁
非常发人深省。
我记得大约50年前与来自加拿大的朋友进行了一次讨论。他认为某些事情正在毁灭世界。我说这是进步。
我想，归根结底，这只是一个观点，而不是一个简单的话题。
不管怎样，使人们思考我们的世界真是太好了。
另一方面，塑料…………
游牧民族
塑料很糟糕，需要严格控制！破坏世界。
玛莎
我是一名心理学家，我认为全球化为人们创造了广阔而开放的心态。